Resumen: El Legislador distingue entre las prórrogas previstas en la LAU de 1994; es decir, la obligatoria del art. 9.1 y la tácita del art. 10.1, con respecto a la extraordinaria establecida por el RDL 11/2020, las dos primeras derivadas de la normativa general de los contratos arrendaticios, y la tercera de un conjunto normativo excepcional para instaurar unas medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19. El art. 2 RDL 11/2020, que, como excepcional, es además de interpretación restrictiva, no norma que la prórroga de seis meses, que establece, sea susceptible de ampliarse por ulteriores periodos adicionales de otros seis meses más hasta el Real Decreto Ley 21/2021, de 26 de octubre, último de los dictados en modificación de dicho precepto. Lejos de ello, las sucesivas reformas se limitan a ampliar la fecha en la que vence la prórroga legal, ya sea la obligatoria o tácita del contrato de arrendamiento de vivienda suscrito, para disfrutar del periodo adicional de seis meses, configurado como prórroga extraordinaria, pero por una sola vez. La reforma llevada a efecto por RDL 21/2021, lo que fija es una nueva fecha de la expiración de la prórroga obligatoria o tácita hasta el 28 de febrero de 2022 para que, a partir ella, opere la ampliación del contrato por otros seis meses más, sin que signifique que se extienda la vigencia del contrato de arrendamiento mediante una nueva prórroga extraordinaria acumulativa.
Resumen: AGRESIÓN SEXUAL: pese a que durmieran en el mismo domicilio, no consta que el acusado penetrara a la mujer por vía vaginal mientras estaba dormida sin su consentimiento. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA: la credibilidad de la víctima no se basa en un juicio voluntarista, sino en una valoración racional de ésta. La fiabilidad viene dada a través de unos "items" establecidos para su valoración y su interrelación con los restantes medios de prueba practicados en juicio. CORROBORACIÓN PERIFÉRICA: no goza de tal condición un informe pericial que acredita la realidad de un trastorno psicológico, pero no la realidad del hecho. El hecho aflora en el marco de un tratamiento psicológico años después de su pretendida comisión.
